Спасибо

1. Вы полагаете, что только команда ПВС имеет доступ на сайт google.com?
Супер-блиц, который я играл в телеверсии, был написан совершенно
посторонним человеком, фамилию которого произнес ведущий и фотография
которого была показана на экране. Да, блиц был по тому же источнику,
по которому Аднан когда-то задавал вопрос в Туране. Я на него в тот раз,
кстати, тоже играл. Но логотипа, посвященного дню Святого Патрика в вопросе
Аднана не было.

2. Потому что плохо сыграл.

как я тебя понимаю!

а какие у тебя воспоминания о школьных чемпионатах по баскетболу? 

так, ты хочешь сказать, что ты не помнишь историческую игру с 20 школой НА ЧЕМПИОНАТЕ БАКУ?   

такое трудно забыть, всего 3 очка! один удачный бросок!да и девочки наши постарались , отвлекали как могли!я тогда думала, что вы после игры нас бить будете)))))
веселее всего было, когда в сентябре я в 160 перешла))) и,между прочим, 3 года играла за сборную)))

А ведь просил никогда об этом не спрашивать.

Так получается. Пишу только когда хочу что-то написать.
Видимо, это желание меня не очень часто посещает.

Вы суеверны?

Немного.
Но обычные/распространенные суеверия
меня, как правило, не волнуют.

Отношение совершенно нейтральное.
Впрочем, я никогда не пользовался ни одним из вышеуказанных
сервисов, что говорит о моей некомпетентности в этом вопросе.

Здравствуйте.
Для меня, конечно, имеет значение, какие предметы искусства потреблять.
Я, вероятно, довольно привередлив в этом отношении - не могу и вряд ли
когда-нибудь буду читать, смотреть и слушать все подряд. Меньше всего мне
близка живопись, хотя и не могу сказать, что не люблю творчество никаких
художников. Литературные, кинематографические и музыкальные произведения
я потребляю гораздо чаще, хоть и избирательно.
Жанр произведения искусства (как то, фантастика, драма, детектив, импрессионизм,
рок, классика и пр.) далеко не всегда влияет на мой выбор того или иного фильма,
книги или альбома - практически в каждом жанре есть действительно хорошие
произведения. Впрочем, есть и скучные, неинтересные и откровенно плохие.
Спасибо за вопрос.

Добрый.
Смотрел. Хорошее кино, мне понравилось.
Благодарю за вопрос.

Добрый вечер.

Это довольно сложный вопрос.

У российских команд неоспоримых преимуществ только два: опыт и практика.
Качественные турниры и сильная конкуренция - это очень частые явления
на российских аренах, будь то синхроны или местные турниры.
Кроме того, российские топ-команды умеют и привыкли побеждать - это тоже
очень важное качество. Причем побеждать не на мелких разовых чемпионатах,
а на довольно престижных турнирах, которые они сами же и назвали Кубками
Мира, Чемпионатами Мира и прочими внушительными именами.
Еще одна деталь - в России, а особенно в Петербурге и Москве, ЧГК играет огромное
количество человек, и неудивительно, что талантливых и умелых игроков там
много больше, чем где бы то ни было.
Ну и наконец, постоянно муссирующаяся тема редакторов: во всех топовых командах
играет как минимум один, а то и три-четыре редактора. Топ-редактора. По долгу
службы им приходится иметь дело с большим количеством вопросов, в связи с чем
довольно часто даже на больших турнирах бывают вопросы, которые эти люди уже
получали, будучи редакторами других пакетов. Это, безусловно, фора.

Что касается наших слабостей: на самом деле, азербайджанские команды способны
показывать довольно высокие результаты на площадках любых турниров, а особенно
Чемпионата Мира, так как именно на ЧМ количество вопросов, уже отыгранных или
посылаемых на другие турниры минимально и стремится к нулю. То есть форы уже никакой
нет. А на хороших, играбельных вопросах, которыми выделяется ЧМ, наши команды
уже почти научились брать 12-13 из 15. Когда этот результат перестанет казаться им
экстраординарным - вот тогда мы и начнем выигрывать на больших турнирах.
Так что нужно не забывать о практике, постоянной игре на хорошие, сложные вопросы,
причем желательно очно с сильными командами - и все будет у нашего ЧГК отлично.

Благодарю за вопрос.

Практически все книги Фрая объединены одним сюжетом,
хотя это не так очевидно на первый взгляд.
Я бы посоветовал начинать c цикла "Лабиринты Ехо", если
конечно есть такая возможность: ибо цикл состоит аж из
восьми книг, а каждая книга - из нескольких рассказов.
У каждого рассказа свой сюжет, но есть и довольно удачный
сквозной сюжет, проходящий через весь цикл, поэтому
читать следует именно по порядку.

Из удачных относительно самостоятельных произведений
я бы выделил "Жалобную Книгу" и "Мой Рагнарек" - их можно
читать как до или после, так и вовсе без остальных произведений
Фрая, хотя связь с другими книгами безусловно прослеживается.
Можно начать читать Фрая именно с них, а потом, если понравится,
переходить на большие циклы.

Кроме того, Макс Фрай является составителем большого количества
сборников рассказов, на мой взгляд, часто удачных. Их, естественно,
можно читать в любом порядке и направлении.

По этой ссылке http://www.maxfrei.ru/books/ находится страница
с полной библиографией Макса Фрая, последовательностью чтения
и т.д. Замечу, что "Лабиринты Ехо" заканчиваются именно на восьмой
книге ("Лабиринт Менина"), остальные же - дополнения и вставки.

Будут еще вопросы - обращайтесь.